Marathon.se har tillsammans med Löplabbets teknikexpert Jörgen Lindh granskat de populäraste mätarna på marknaden.
Vi ville en gång för alla ta reda på hur exakt distansmätare egentligen är.
Vi jämförde hur mätarna klarade sig på kontrollmätta kilometrar på
• rakt slätt underlag,
• kuperad parkväg/skogsstig
• 400 meters löparbanan (Studenternas IP i Uppsala).

I vårt test har vi valt ut några av marknadens populäraste distansmätare. Oftast handlar det om armbandsklockor där distansmätningen endast är en av många funktioner. Med pulsmätning, avancerade mellantidsfunktioner, lagringsmöjligher och koppling till programvara på dator kan man förstå de tillverkare som vill att vi ska kalla klockorna för handledsdatorer.

När banor kontrollmäts för tävlingar använder man oftast cykel med en Jones Counter-mätare, ett specialbyggt räkneverk fäst på cykelns framhjul. Innan mätningen börjas kalibreras mätinstrumentet noga på en kontrollmätt sträcka.
Frågan är alltså om de nya distansmätarna kan matcha eller ens komma i närheten av den exakthet som Svenska friidrottsförbundets banmätare har.

Av en händelse blev platsen för vårt test i den svenska naturvetenskapens huvudstad Uppsala. Jörgen Lindh, som är Löplabbets teknikexpert, hade förberett några löparsträckor och plockat fram någa av marknadens populäraste mätare:
Suunto T6 + Footpod
Polar RS 800 sd
Nike +Ipod
Polar RS 200 sd
Sonic Instruments
GarminForerunner 205
Suunto T3 +Gps